Under det något otydliga paraplybegreppet postmodernism hittas ofta förgreningar som leder till beskrivningar av dekonstruktionen som ett redskap för normkritiken. Normkritiken förutsätter vidare att människan är ett oskrivet blad. Normkritikern verkar inte vara mot normer i sig, utan bara mot andras rådande normer om de inte passar in i den egna uppfattningen om sakernas tillstånd.
Med det oskrivna bladet följer vissa bekymmer. Vem har konstruerat, eller dekonstruerat, normkritikern som människa i ett samhälle med förlegade normer? Är värderingarna bakom normkritiken en produkt av den gamla normen eller skapas de i samband med den nya? Enligt vilken värdemätare avgörs att den nya normen är bättre än den gamla? Är dessa frågor i själva verket en produkt av gamla normer och värderingar, varför de som sådana bör ge vika för den nya normen? Vad är då den nya normen, om något annat än diktat?
Förutom några allmänna frågor här ovan finns det en till. Vad får vi skratta åt under de nya rådande normerna?
Hbl informerar oss om att Radio Extrem kallat på konsulthjälp. Hjälpen kan behövas. Kanalen är varken grabbig eller tjejig, och framför allt inte rolig. Det är pinsamt att höra vuxna män fnissa fram ordet "skit" som en tuff grej. Folk har hört värre.
Är bättring då på väg? Inte nödvändigtvis. Hbl ringde upp Tomas Granryd som är kanalansvarig för P3 i Sverige. Han var chockad då han hörde om Radio Extrems kommentarer. Utövar någon med Granryds attityd ett inflytande på Radio Extrem får vi ingen vass humor i framtiden heller. Dock, allting är inte förlorat. En som är chockad, pedagogisk, politiskt korrekt och lätt upprörd ska inte ge råd angående humor, utan hellre då bli ett objekt för den.
Lisa Lampanelli med en annan bakgrund får avrunda:
http://www.youtube.com/watch?v=O6179b4ypOM
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar