Patologisk narcissism som redaktionell linje. Alltid.
Dagens blogg tar fart i det faktum att De Grönas utvecklingsminister Heidi Hautala var tvungen att avgå efter en skandal. Som minister godkände hon tjänsteman Pekka Timonens agerande med hot om sparken åt det statsägda bolaget Arctia Shippings vd Tero Vauraste ifall denne inte återtog en befogad polisanmälan mot Greenpeace-vandalism på ett av rederiets fartyg. Efter sedvanliga demonstrationer av mytomana drag och naturlig intelligensnedsatthet avgick minister Hautala som moralisk segrare, enligt egen uppfattning.
I likhet med de primitiva politiska ideologierna, som i huvudsak utgörs av kommunismen, nazismen och feminismen, är den gröna ideologin en reaktion på utebliven normal personlighetsutveckling kamouflerad till omsorg för naturen. Den personlighetsdefekt som söker ett grönt politiskt uttryck är lite speciell. Då kommunismen och feminismen attraherar personlighetstyper som inte lyckats separera självet och modern som två objekt värda kärlek för både goda och onda drag, utan internaliserat den primitiva modersbilden som en del av självet och senare samhället som en del av den internaliserade modersbilden med ödesdigra följder för den verklighetsuppfattande förmågan, drar den gröna ideologin individer som i ett tidigt skede varit tvungna att sträva till en avbalkning från den mycket traumatiska mänskliga faktorn.
De olyckligt lottade individer som internaliserat modern som både ett allont och allgott objekt med omedvetna samvetskval och rädsla för konsekvens vid utagerande, behöver bara vänta på att bli vuxna för att modersbilden ska ersättas av samhällsbilden som sedan detoxifieras via projicering av onda drag på andra som en moralisk dygd. För de individer som avbalkat sig från det mänskliga från första början är det ett etablerat faktum utan behov av ytterligare bekräftelse att mänskligheten är ond. Den här uppfattningen inkluderar en själv. Naturen och djuret ger prov på godhet, eftersom belägg för motsatsen saknas. Nivån på den godhet en människa kan uppnå avgörs av föreställningen av effektivitet i kampen för naturen och djuret. I praktiken är godheten således direkt avhängig av mängden skada man kan tillfoga mänsklig verksamhet.
Men var blev nazismen? Som ideologi är den den mångsidigaste i sin grymhet, eftersom den kombinerar människor med drag från både den kommunistiskt feministiska utvecklingen och den gröna avbalkningen. Nazismen och grön ideologi drar till sig många gemensamma drag. Naturromantik, narcissism, homosexuell prostitution, värdelös konstnärlighet, föreställningar om hög moral och intellektualitet samt förakt mot allmänheten. Adolf Hitler är världens mest kända gröna politiker. Som vegetarian kunde han inte se på när djur avlivades. Hitler jämförde ändå människor han dödade med djur. Rättrogna gröna är noggranna med att inte skymfa djuret.
De gröna partierna har alltså en historisk koppling till nationalsocialismen med avancerade djurrättslagar, aktivism och omoral. Därför är det naturligt att Hbl försvarar den avsatta ministern Heidi Hautala.
Nu till detaljgranskningen. Hbl-journalisten Mikael Kosk ser självfallet ingenting märkligt i att staten som bevakaren av lagligheten pressar den operativa ledningen att dra tillbaka sin polisanmälan mot en skadegörelse som allmänheten får betala. Denna gång passar agendan honom. Givetvis kan han inte heller ifrågasätta det faktum att Heidi Hautalas anseendeförhöjande tilltag för ett statsbolags tolerans måste avslöjas av Iltalehti och döljas av henne själv. I en tidigare ledare talade han mot yttrandefriheten, eftersom ord är handlingar. Nu anser han att rätten att ge uttryck för sina åsikter, det vill säga ta till konkreta handlingar, ska sträcka sig långt. Skadegörelse mot allmänheten i ett statsägt företag med vänsterns demokratiska förankring är en trivialitet jämfört med ord som kränker honom, enligt en tidigare åsikt, i "märg och ben". Här delar han som vanligt en attityd med nazisterna.
Marianne Lydén som är laglig minoritetskommunist om Jussi Halla-ahos västerländska principer om yttrandefrihet gäller, men kriminell om den egna attityden tillämpades på henne själv, visar självfallet att hon inte förstår demokratibegreppet och samhället hon lever i. Hon skriver:
"Ett system där andra än förtroendevalda politiker bestämmer är något helt annat än demokrati".
Att förtroendevalda fått sitt förtroende för att skapa regler som garanterar att de håller sig utanför de operativa besluten kan Lydén inte förstå, trots att det är det vanliga i en marknadsekonomi som även statliga bolag tar efter.
Susanna Ginman tror inte heller att ministerns agerande var avgörande, utan Heidi Hautala måste avgå för att hon gjort obetänksamma uttalanden. Också Ginman förhåller sig lättvindigt till olaglig aktivism i detta specifika fall.
Vi ser det vanliga här. Då den personlighetsstörning tidningen delar tar sig uttryck i ett nazistiskt angrepp vill man anlita Skyddspolisen. Då nazismen är grön vandalism skickar man räkningen åt folket. Vi får tillsammans med psykologen Steven Pinker ändå hoppas att extremismen och omoralen avtar. Hbl-upplagan sjunker och i samhället hörs även annars röster mot etablerad kriminalitet. Det kan finnas något positivt i luften. Tack för i kväll!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar